El sistema anticorrupción y su socialización

Foro Ciudad y Agenda 2030

Sesión 07: El Sistema Anticorrupción y la Agenda 2030: una mirada desde la ciudadanía

Link de registro: https://bit.ly/ForoAnticorrupcion

Entrada de Blog: https://versuserwin.blogspot.com/2019/04/sistema-anticorrupcion-y-la-agenda-2030.html

Publicación en redes sociales:
- Twitter: https://twitter.com/RedAgenda2030MX/status/1125995250688901125
- Evento facebook: https://www.facebook.com/events/2331653667081068/
- Post facebook: https://www.facebook.com/RedAgenda2030MX/photos/ms.c.eJwzNTczMDIwN7Q0NTc2NTbXMwXxzS3MzIyMLU0sLAFljAZk.bps.a.571541743354768/576020719573537/?type=3&theater

Fuente: Red Agenda 2030 MX

Fuente: Red Agenda 2030 MX

Fuente: Susana Ángeles

Fuente: Susana Ángeles

El evento Foro Anticorrupción se llevo a cabo en el marco del formato Foro Ciudad y Agenda 2030, éste evento corresponde a la sesión número 7. El evento fue organizado por las partes: Red Agenda 2030 MX en su colaboración con MY World México, Transparencia Hidalguense y la Comisión sobre el tema Anticorrupción de la Legislatura LXIV del Congreso del Estado de Hidalgo, cuya presidenta es la Dip. Susana Araceli Ángeles Quezada.

Se contó con las valiosas participaciones de la Lic. Paulina Vallejos Escalona, Mtro. Francisco Derbez Chavarri y Mtro. Adán Córdova Trujillo.

El resultado de los paneles fue coincidente en el reconocimiento de la necesidad del fortalecimiento de las instituciones, con temas transversales como el financiamiento, la profecionalización, rendición y transparencia, y la ciudadanización entendida como la posibilidad real de la sociedad en su participación en los procesos del Sistema Nacional Anticorrupción.

Debemos destacar que en el evento Foro Anticorrupción no asistieron representantes del Comité de Participación Ciudadano del Sistema Estatal Anticorrupción, ni ninguno de los cinco integrantes del Comité de Participación Ciudadano, siendo el Fiscal Estatal el único funcionario presente, Lic. Ricardo César González Baños.

Se solicito la continuación de eventos similares, conscientes de la importancia de socializar los temas de combate a la corrupción. El Mtro. Erwin Medina Josefa, Coordinador General de Red Agenda 2030 MX hizo una atenta invitación a las OSC presentes a organizar mesas de trabajo y colaborar en pro de mejorar el sistema.

Fuente: Youtube

Fuente: Erwin Medina Josefa

Links de los videos:
- Panel 1: https://youtu.be/-wkyYcgdvAQ
- Panel 2: https://youtu.be/yznNloZ0MNk
- Plática: https://youtu.be/D4cT7FZmK5I

Notas de medios locales:
- https://www.elindependientedehidalgo.com.mx/buscan-mejorar-sistema-mediante-foro/
- https://www.elsoldehidalgo.com.mx/local/fiscalia-anticorrupcion-recibio-467-denuncias-3693333.html

Sistema Anticorrupción y la Agenda 2030

Sistema Anticorrupción y la Agenda 2030

Por Mtro. Erwin Medina Josefa*

Una de las promesas del presidente Enrique Peña Nieto fue el combate a la corrupción, fue durante su gobierno que se logró uno de los avances más reconocidos por el grueso de los sectores sociales y económicos de nuestro país, nos referimos al Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), un abono a la promoción y fomento de las instituciones en materia de combate a la corrupción. Posibilitado esto sólo por un pacto entre los principales actores de aquel entonces.

El SNA se define como una instancia de coordinación entre distintas autoridades federales y locales que buscan combatir eficazmente la corrupción, pero aquí una de las primeras limitaciones, al menos iniciales, lograr coordinar a varios entes no es tema sencillo, sobre todo cuando existe un marco jurídico que aún sigue ajustándose precisamente en la búsqueda de los mejores “esquemas de trabajo”. Ha sido reconocido por los primeros participantes de los sistemas (el nacional y los estatales), la necesidad primaria de sentar y fijar bases sólidas de operación, esto les ha llevado tiempo desde inicios de la creación hasta hoy. Mientras las personas del cotidiano demandan evidencia de actuación en castigo de la corrupción, las instituciones continúan en su proceso de creación, aplicando aquel principio de sobre la marcha vamos solventando.

La figura del ciudadano destaca desde la óptica de inclusión de éste en los procesos de conformación de una institución como lo es el SNA. Pero sigue siendo uno de los cuestionamientos entender ¿de qué mecanismo se puede apoyar la ciudadanía para realmente participar en el proceso de combate a la corrupción?, desde la denuncia pero al igual participando de los procesos hasta que finalicen. Se manifiestan diariamente voces de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), que no sólo desconocen en muchas ocasiones como participar, sino como puede su expertise coadyuvar al fin que persigue el SNA en su conjunto. Se menciona que el Comité de Participación Ciudadano (CPC) es el órgano del SNA más cercano en atender las aportaciones e inquietudes de las personas, pero poniendo la lupa sobre ésta vertiente, ¿cómo están siendo incorporadas estas participaciones ciudadanas?

El CPC se define como aquel que propone políticas anticorrupción, metodologías e indicadores de evaluación, y sobre todo, vigilar el funcionamiento del SNA.

Se celebran coloquios y foros en que se discute cada año el avance del SNA, afortunadamente a 2019 se puede referir la implementación de los 32 Sistemas Estatales Anticorrupción (SEA). Con las recientes elecciones de 2018 se mantuvo en un impase la labor del Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción (CCSNA), la llegada de nuevos rostros y nuevas trayectorias requiere de reinterpretaciones de las prospectivas. El nuevo gobierno federal encabezado por Andrés Manuel López Obrador retoma el tema de la lucha anticorrupción, le agrega nuevos ingredientes al discurso, y pone sobre la mesa fragmentos de realidad a partir del lopezobradorismo, términos como “la mafia del poder”, “austeridad republicana”, entre otros, requieren de un ajuste y reinterpretación de lo que vendrá con el SNA en próximos años, un SNA más robustecido, yo diría casi completo, uno que ha logrado establecer mecanismos de comunicación entre las diferentes instituciones, y uno que ya está en proceso de maduración.

En carta reciente de José Octavio López Presa, muy atinadamente considera retomar desde una perspectiva integral los avances del SNA, a través de las siguientes líneas: instituciones, individuos,  información e índices. ¿Qué hemos avanzado en cada rubro?

El conjunto de la ciudadanía coincidimos en que el lastre de impunidad que cargamos a su vez promueve más actos de corrupción, como un ciclo vicioso. En próximos foros la pregunta tendría que ser ¿cómo desde la ciudadanía se puede contribuir a la política nacional anticorrupción?, vigilar y velar porque las conclusiones se materialicen. La Agenda 2030 en éste sentido se convierte en un esquema que puede posibilitar acercar estos y otros contenidos a la ciudadanía y para que éste sector aporte, las metas del ODS 16 al respecto:

• Meta 16.5 refiere reducir sustancialmente la corrupción y el soborno en todas sus formas
• Meta 16.6, crear instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los niveles
• Meta 16.7, garantizar la adopción de decisiones inclusivas, participativas y representativas que respondan a las necesidades a todos los niveles

Sígame en @versuserwin

* Coordinador General de Red Agenda 2030 MX [erwin@redagenda2030.mx]

Links nacionales:

http://sna.org.mx/

https://cpc.org.mx/

Links Hidalgo:

https://www.facebook.com/ComisionSeleccionSEAH/

Links de interés:

https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/peace-justice/

https://ethos.org.mx/es/los-sistemas-estatales-anticorrupcion-su-avance-en-cifras-y-sus-retos-de-implementacion/

 

Fuente: Internet

Tertulias sobre la Ciudad año 02

El concepto de Tertulias sobre la Ciudad responde a la necesidad de comentar y aprender sobre los temas de la ciudad, el urbanismo contribuye para esto. Es objetivo acercar los contenidos de la Agenda 2030, el ODS 11 y la Nueva Agenda Urbana a la ciudadanía para "hacer ciudad".

Organizador: Mtro. Erwin Medina Josefa, Coordinador General de Red Agenda 2030 MX y participante en MY World México.

Link álbum de fotografías: https://www.facebook.com/pg/versuserwinmx/photos/?tab=album&album_id=2283860434979081

Gracias por tu participación, dudas y comentarios: contacto@redagenda2030.mx Evento abierto al público.

Sesión 01 Año 02

Sesión 02 Año 02

Sesión 03 Año 02

Sesión 04 Año 02

Sesión 05 Año 02

Sesión 06 Año 02

Sesión 07 Año 02

Sesión 08 Año 02

Sesión 09 Año 02

Sesión 10 Año 02

Sígueme en twitter: @versuserwin
Visita: www.redagenda2030.mx

Ante grandes males, grandes remedios

Ante grandes males, grandes remedios

Cuando leo sobre las problemáticas del país, las cuáles no son menores y si son apremiantes de resolución, no puedo dejar de preguntarme ¿y cómo le va hacer éste gobierno para enfrentar semejante paquete?, ¿la cuarta transformación va a dar el ancho?

Por ejemplo, leyendo sobre movilidad en la ciudad, resulta que éste tema ya no sólo debe ser analizado desde el punto de vista territorial, sino que la problemática del fenómeno pasa muchas veces por variables subjetivas que amplían el conjunto de situaciones a considerar, y que muchas veces pareciera que no se obtienen soluciones precisas, y mucho menos inmediatas. La realidad es compleja, las soluciones a las problemáticas del país van a pasar necesariamente por la suma de muchas voluntades, y esto significa consenso, de otra forma, veo solo viable que los grandes males sólo puedan ser enfrentados con unicidad de una idea (proyecto) de gobierno, una configurada y provocada desde Palacio Nacional, y esto puede que no guste a muchos, me refiero a un gobierno centralista, si es con el lopez-obradorismo por delante no me desagrada la idea.

Debatir, concertar y convencer no es pan comido, negociar, ¿a qué precio? El gobierno federal de la cuarta transformación debe hacer valer su legitimidad como gobierno y actuar contundente, profusa y expeditamente en atacar las causas de los graves problemas. No va a gustar, pero ante grandes males, grandes remedios.

Como en 2006, 2012 y 2018, estamos ante la realidad de un gobierno que se enfrenta a la paradoja de consensar, o bien tomar el rol que le toca e implementar una visión de gobierno que se considera es el camino correcto, uno que se basa en modelos casi nunca ensayados, probados ni siquiera consensados aún en los círculos más íntimos del poder. Como cada seis años nuevamente le apostamos a no saber que pasará, la ciudadanía lo resiente con un muy complicado cierre e inicio de año 2018, 2019 respectivamente.

He compartido en más de una ocasión que el gabinete de Andrés esta fortalecido por trayectorias académicas envidia de más de un gobierno entrante. Por el bien de todos que nos vaya muy bien, por el bien de todos afrontemos la realidad tal cual es, veamos la pobreza y precariedad de más de 50 millones tal cual es, y apoyemos (sumándonos desde nuestro ámbito de acción cotidiano) el proyecto de la gran transformación social, o sea el de la cuarta transformación.

Sígame en twitter @versuserwin

Los 100 días de Andrés

Los 100 días de Andrés

Fuente: Internet

Se equivocan en juzgar negativamente a Andrés en su periodo de cien días transcurridos de gobierno. Si hablamos de comparativos, ¿contra qué queremos comparar las primeras acciones del Presidente actual? No estoy tan seguro de que el ejercicio de “los 100 días” sea tan válido. Los primeros días de todos los presidentes del planeta siempre serán apabullantes. Quizás con Andrés la diferencia la marca en que al día siguiente de conocidos los resultados del conteo rápido del INE, Andrés comenzó a gobernar éste país, y lo hizo porque Peña era pan comido, un inútil ataviado de Presidente de México. Entonces en realidad me parece que sería en todo caso “los primeros nueves meses de gobierno de Andrés”.

Recuerdo lo del Pacto por México, y algo que siempre le voy a reconocer a Peña es que se rodeó de un equipo que hizo de la imagen oficial presidencial uno de los rangos más inalcanzables del poder político hoy. México afortunadamente recupera su dignidad y reincorpora un oficialismo de imagen lleno de nacionalismo. El makeup de Peña digno de su banalidad y trivial ejercicio de su presidencia.

La mayoría de los mexicanos inclusive los que férreamente se dicen Lopezobradoristas realmente no lo conocían hasta estos momentos. Cada mañana el presidente intenta destacar y compartir lo que lo ha inspirado. Son pésimos los periodistas que cubren las conferencias mañaneras del Presidente, cada pregunta está a años luz del contexto histórico que estamos viviendo, ven en la chusca el modo faciloide de publicar una nota. El pensamiento político de Andrés no es tema para los medios. Cuando no se conoce la historia pareciera que todo lo estamos inventando en el momento.

Es comprensible que los cien días de Andrés sean un vorágine de temas, MORENA incorporo tantos intereses como conciencias de cambio, cuando existen tantas expectativas la estrategia es dar de que hablar, y cuando tienes a tantos detractores la estrategia es actuar de inmediato. Que si ahora es MORENA y antes era el PRI, bueno, ahora es MORENA punto.

He tenido la oportunidad de recorrer las calles de colonias populares en estos recientes días y lo que puedo compartirles es que Andrés gano y quizás lo volvería hacer si las elecciones fueran hoy mismo. La gente se hartó y sigue muy molesta, la gente que menos tiene vive al día. Para los movimientos sociales, para las organizaciones de la sociedad civil los cien días son un crisol que aún no dice mucho de lo que vendrá. Para algunos sectores, los cien días son evidentes, primeras acciones como el aumento en un cien por cien de los apoyos a personas incorporadas al programa de pensión al adulto mayor, focalización en la atención a las ciudades más marginadas del país, revitalización de la industria del petróleo, consultas populares, entre otros.

La opinión de Claudio X. González sobre el mismo tema refiere que la cuarta transformación no es más que motivo de preocupaciones, dice que en el terreno de lo económico ésta es retrógrada, en lo político autoritaria, y en lo social conservadora, pues en ¿qué quedamos? Desde la óptica privilegiada de alguien como el señor González la justificación de su opinión recae en algo así como “pues como no me gusta entonces opino... además tengo los medios…”

Jorge Zepeda Patterson en El País comenta que Andrés polariza, tan amado, tan odiado. Es un grupito con mucho poder económico el que día a día le busca tres pies al gato, la aprobación de Andrés sigue al 80%. Quizás el reto mayúsculo del Presidente será ser uno para todos, lo veo complicado.

Los cien días de Andrés son sólo los cien días transcurridos de Andrés, lo mejor tendría que venir. Mi invitación personal es que lean al personaje, conozcan su pensamiento político, de otra forma las opiniones vertidas continuarán siendo como mantequilla sobre sartén sin sustancia, solitos evidencian su ignorancia.

La cuarta transformación es un cambio social, debe ser un cambio de pensamiento, y de conducta, la Nación requiere de promotores que estén dispuestos a llevar el mensaje del lopezobradorismo en particular, esto debe ser voluntariado, como franciscanos descubriendo nuevos territorios, mentes dispuestas a dar forma generacionalmente hablando, a esto que se ha llamado cuarta transformación, Andrés sólo habría sido el iniciador, los jóvenes deberán concluirlo. México está transitando y estamos para constatarlo, y para contribuir desde nuestro ámbito.

Sígame en twitter: @versuserwin

Foro de OSC Hidalgo

Carta

Pachuca de Soto, Hidalgo a 16 de febrero de 2019

Asunto: Acerca de Foro sobre ley de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC)

en Hidalgo

A la At´n de la Dip. Roxana Montealegre Salvador

Legislatura LXIV – Congreso del Estado de Hidalgo

PRESENTE

Con el gusto de saludarle Diputada. Antes que nada muchas gracias por considerar a la Red Agenda 2030 MX para participar en las mesas de trabajo de reciente encuentro de OSC en el Congreso del Estado de Hidalgo. Enhorabuena por su constante actividad en pro de la ciudadanía. Reciba un saludo del equipo operativo de la red, Ing. José Roberto Rangel Servin e Ing. Raúl Montiel Calderón.

Al tratar el tema de la Ley de Fomento a las actividades realizadas por las OSC inicial e invariablemente surgen tres cuestionamientos, ¿cómo fomentamos y fortalecemos a estas?, ¿qué tipo de OSC se incentivará?, y ¿quién va a presidir el Consejo Técnico? La primera pregunta se responde bajo dos modalidades, bajo la modalidad de OSC como instancias de participación, y las OSC como instancias de consulta. La segunda pregunta se responde en el capítulo dos. La tercera pregunta se responde en el entendido de la conformación de una serie de nuevas instituciones y entidades de representación descritas estas a partir del capítulo cuatro.

Coincidimos en la importancia de que las OSC se fortalezcan en su categoría de instancias de consulta, muchas de ellas logran un nivel satisfactorio de profesionalización, y es a este tipo de OSC por quién se debe de crear una ley que garantice su continuidad a través del reconocimiento social merecido.

Adelantando las conclusiones, creemos que muchos de los razonamientos expuestos por las personas que participaron en la mesa uno sobre “desarrollo social y cultural” se resuelve bajo un concepto fundamental, la necesaria profesionalización de las OSC, y el reconocimiento de su nivel de profesionalización. Creemos que la corrupción que circunda en buena medida a las OSC se resuelve con el reconocimiento a la profesionalización conferida por la experiencia y el reconocimiento. La profesionalización es mérito alcanzado en buena medida por la transparencia y la buena conducta con que conduce su actividad cada OSC. La profesionalización refiere transparencia, rendición de cuentas, eficiencia y eficacia.

Me parece que si bien en el quehacer de cualquier ley se parte de un estándar, es la idiosincrasia de la entidad federativa en cuestión la que demanda particularidades que deben incorporarse. No coincidimos con la postura de “cerrarle la llave” de recursos económicos públicos a las OSC, el uso indebido como ya hemos referido, consideramos que corresponde al tema de la profesionalización. La profesionalización coadyuva a la transparencia, y a esquemas de datos abiertos. Este también es un tema de crear comunidad.

Es también muy cierto que las OSC en el camino a su profesionalización tienen que ser creativas en su organización y operación.

Finalmente el aspecto que más llama la atención es todo el entramado de nuevas representaciones que se crean para el funcionamiento de lo que plantea la ley. Preocupa de sobremanera que al final de la puesta en marcha de lo que indica la ley, se burocratice el proceso, se entorpezca, y que se reviva aquella imagen de innombrables organismos no representativos como el Consejo Consultivo Ciudadano de Hidalgo. Si estamos refiriendo la participación de la ciudadanía, esta debe tener garantizada su participación de facto, directa, sin menoscabo de sus oportunidades. En términos de representación, debe entenderse la preponderancia del pueblo participando y no sólo como observador sino como tomador de decisiones. No más la simulación.

La creatividad a la que referimos también debe plasmarse en la ley, no vimos en la propuesta mención de la Agenda 2030 ni de los 17 Objetivos del Desarrollo Sostenible. México no está aislado ni es ajeno a las problemáticas globales de la humanidad, la ley en discusión como otras leyes debe atender al cumplimiento de las metas de los instrumentos internacionales ya mencionados.

Detectamos una oportunidad invaluable de que el registro estatal de las OSC sea creado bajo esquemas de participación ciudadana (p.e. concurso público), apegado a un proceso de creación de una plataforma de datos abiertos, en el que el monitoreo y evaluación de las OSC que se inscriban sea público.

Nos congratuló la participación de todas las OSC que se encontraron en ideas en la mesa uno. Fue muy valioso el apoyo del Doctor Mario Alberto Velásquez García quién tuvo a bien procesar todas las inquietudes de la mesa, así como el apoyo del Arq. Víctor Daniel Morales Oropeza.

Sin otro particular, encuentre en Red Agenda 2030 MX a ciudadanos promotores de la participación ciudadana dispuestos siempre a participar en este tipo de foros.

Atentamente

Erwin Medina Josefa

Coordinador General

Red Agenda 2030 MX

Fuente: Internet

La ignorancia de las personas

La ignorancia de las personas 

Por Erwin Medina Josefa 

Fuente: Internet

Recientemente fui invitado a participar en un Foro ciudadano en el cual se trataría el tema de la iniciativa de ley para el fomento y fortalecimiento de las actividades de las organizaciones de la sociedad civil en el Estado de Hidalgo, cuya promovente es la Diputada local de la Legislatura LXIV, Roxana Montealegre. Aplaudo y enhorabuena por el ejercicio, más allá de la simpatía que me pueda causar uno u otro partido político, uno u otro personaje local de la política, siempre voy a celebrar los Foros genuinos, los no simulados. Me gusta el formato y los he promovido. 

No podría decir que soy experto en organización de Foros, pero si he organizado unos cuantos y si sé de qué se trata el formato, y podemos adelantarnos a lo que puede ocurrir en él. 

He corroborado que las personas siempre tienen algo que decir, y he ahí precisamente el detonante de los foros abiertos, la naturaleza de la participación es que es impredecible, siempre va emitirse algún comentario que no esperabas. El tema de López Obrador se pone de manifiesto de forma recurrente en las mesas de trabajo, la gente se hartó del saqueo, del robo, de la opresión en el ejercicio de la manifestación de su opinión, se hartó de que le vieran la cara, del cinismo y de la desvergüenza de la clase política que gobernó hasta noviembre de 2018. Como dice Julio Astillero, no tenemos una cultura de la participación política democrática de la que podamos manifestar madurez, estamos en los comienzos del aprendizaje, por ello, a la primera oportunidad las personas mientan madres, ya sea en el foro mismo como en twitter, no les importa, quieren y manifiestan su opinión. 

Es el sentir lo que manifiestan, y es justificable. En el foro al que refiero más de una persona, sobre todo personas de la tercera edad, dejaron constancia de su enojo, y no es que se les culpe, pero a veces las mesas de trabajo requieren de seriedad, de oportunidad de agotar los aspectos meramente técnicos, si de foros se trata, me queda claro que salones donde llevarlos a cabo sobran, lo que no sobra es el tiempo, el valioso tiempo que bien debiera aprovecharse, y más cuando se trata de la conformación de una ley. 

Coincide mi comentario con un video que recientemente vi en el que se discute el tema de la virulencia que se vive en las redes sociales, pero específicamente en twitter, esa noble red social que surgió como un respiro a la invasiva basura de facebook, twitter para los intelectuales, para los que no tienen tiempo del chisme, sino de enterarse en breves caracteres de opiniones certeras, de noticias resumidas en 140 caracteres (originalmente). Recomiendo ver el video que corresponde a un programa de Brozo, los invitados son Julio Astillero, Mauricio Merino, Sabina Berman y Emilio Lezama, coinciden en que la red social mencionada ha sido tomada por asalto y quién sabe si tenga futuro promisorio, ella misma ha dejado invadirse por bots, y dañarse por el actuar mecánico de estos. Así como se puede encumbrar a alguien, se puede destruir en un solo día a una persona. Las ofensas rayan en lo personal, como dice Sabina, se acusa de lo que se omitió hacer, de lo que hace y de lo que se hará, es decir, en twitter se ajusticia por el primer comentario, a la guillotina sin más ni más, huevazos y aclamaciones lapidarias de horca pública. El twitter se ha vuelto el lugar propicio para el cantinazo, soltar lo peor de uno en 240 caracteres. 

Los bots amplifican el odio en las redes, una vez inmersos en la horda iracunda, los no leídos, los no bien informados, los juiciosos, los extremistas, los inconformes se dejan llevar y sacuden su veneno muchas veces detrás del anonimato de un falso perfil. 

Hace poco por una opinión que emití por el tema energético (específicamente el desabasto de gasolina en algunos puntos del país), ante una réplica de la que fui objeto por una persona que se dice especialista en temas de energías (y digo que se dice especialista porque no lo conozco personalmente y porque en su bio dice que lo es), se desato una serie de ataques increíblemente voraces derivados de una opinión que ni siquiera representaba una posición extremista, era más bien yo diría insignificante, sin embargo atrajo a bastantes irracionales. De pronto, ante el desabasto de gasolina, medio twitter se volvió experto en logística de distribución y almacenamiento de petrolíferos, medio twitter se volvía experto en el tema energético. 

En recientes fechas a raíz de la victoria de Andrés Manuel López Obrador he podido constatar el sublime acto de aparición de inconformes, pero no cualquier inconforme, sino personas con cierto peso en cuestión de opinión (intelectuales de manos suaves), me da la impresión que perdieron algunos privilegios, o bien algunos pesos dejaron de recibir, bien dicen que cuando uno está ocupado o tiene cosas que hacer pues no está tanto tiempo en las redes sociales, y estos especialistas energéticos a los que refiero, de la noche a la mañana se han convertido en paladines de la defensa de lo que estas personas consideran debe contrarrestarse, o sea el gobierno del actual Presidente de México. Cuando López Obrador refiere grupos de poder atacando de forma consistente, no se equivoca. 

Julio Astillero comenta que hay un público mal informado, pero a veces mal informado porque las mismas personas así lo prefieren, porque así lo eligen, eligen leer sólo lo que estas personas creen que es la verdad, se quedan con lo que les conviene y le gusta leer, súmale a esto el enojo acumulado de la vida, y súmale la virulencia de las redes sociales actuales, lo que tenemos es basura, desinformación, odio. 

No hay peor cosa que un ignorante hablando de lo que no sabe, así pasa con los detractores de Andrés Manuel, no conocen al personaje, pasan por alto su pensamiento político, vivimos en la sociedad de la inmediatez, el grueso de la población medianamente instruida se queda con lo que lee en los des-informativos (como los refiere Jalife) mañaneros, con los trascendidos, con lo que escucha en los noti-informativos. 

Así la ignorancia de las personas, una horda a la que hay que evitar, ¿cómo?, con distancia.

Sígueme en twitter @versuserwin