martes, 23 de junio de 2026

Bitso y su renovado aspecto

 Sobre el renovado aspecto de Bitso

Por Mtro. Erwin Medina Josefa*


El día de ayer tuve la experiencia de utilizar por primera vez con $50 pesos como saldo, la aplicación Bitso y la realidad es que tiene un interfaz muy amigable, parece que todo es muy entendible y el asunto es que no es una aplicación para realizar tal cual acciones de trading.

El servicio que ofrece esta plataforma es más bien para compra de acciones y así mismo activos que de acuerdo a la acción del usuario puede ganar o perder.

Al no entender de todo su funcionamiento, los 50 pesos que ocupé ayer se perdieron en absoluto, una muy mala experiencia.

Al respecto de lo que es la adquisición de acciones de grandes empresas como Space X , que de acuerdo a la plataforma están con la posibilidad de ser compradas por cualquier mínima cantidad inclusive 20 pesos, desconozco si es real o si se trata solamente de números ficticios. La plataforma trata las compras como acciones, entonces en mi caso desde ayer soy poseedor de una millonésima parte. Tal vez Bitso debería entregar un certificado básico sobre la adquisición de dichas acciones, yo ya soy de Space X.

La publicidad de @Bitso puede ser engañosa desde el punto de ofrecer un servicio de fácil acceso, fácil manejo que con poca comprensión de las inversiones, 50 pesos mexicanos pueden perderse facilmente, gastados ayer, al menos pude revisar y retirar via transferencia SPEI a mi banco, el monto pulga de $0.20 pesos.

Si esto no me sirve para poder pagarme diario siquiera un café de $46 pesos de ..hashtagStarbucks l @Bitso entonces no me sirve , y en realidad no le sirva a nadie hashtagbitso

En ese sentido me parece más fascinante Binance o Bybit aunque ciertamente estoy muy consciente de qué los montos económicos que se manejan en estas plataformas para inversión deben ser considerablemente más grandes inclusive por arriba de los $20,000 pesos mexicanos.

Tal vez se pudiera resolver este asunto si alguien de Bitso
de atención al cliente me pudiera asesorar con respecto a lo que ya dije? necesito para un hashtagcafé del día de hashtagStarbucks diario al menos

Enorme logo no incluye ninguna línea telefónica donde podemos comunicarnos y tampoco un email Bitso

Así mismo tampoco hay un seguimiento a los usuarios registrados y que ya estamos utilizando. Caso distinto y lo pongo como ejemplo Revolut
que sí proporciona seguimiento.


* Coordinador General de Red Agenda 2030 MX








martes, 16 de junio de 2026

Análisis de la austeridad en Hidalgo (contexto 2026)

Análisis de la austeridad en Hidalgo (contexto 2026)

Autor: AI de X (Grok)
La austeridad es una bandera central de Morena y la Cuarta Transformación a nivel federal y estatal en Hidalgo. El gobernador Julio Menchaca Salazar (Morena, en el cargo desde 2022) ha impulsado políticas alineadas con la “república austera”, con énfasis en reducción de gasto corriente, límites salariales y eficiencia administrativa. Sin embargo, persisten críticas por incongruencias entre el discurso y la práctica, como ilustra el caso de la regidora Carmen Quezada en Tizayuca. Marco normativo y acciones recientes
  • Iniciativas de “Plan B” (2026): Menchaca envió al Congreso reformas para austeridad presupuestaria, reconfiguración de ayuntamientos (reducción de regidurías y sindicaturas para bajar costos) e igualdad sustantiva. Se busca prohibir contratación de seguros médicos privados especiales, pensiones extras y esquemas de previsión social con recursos públicos en órganos electorales y tribunales. El objetivo declarado es evitar “gobierno rico con pueblo pobre”. 
  • Acciones de Morena Hidalgo: El dirigente estatal Marco Antonio Rico Mercado ha amenazado con expulsión (o sanciones vía Comisión de Honor y Justicia) a alcaldes, síndicos y regidores que mantengan salarios “elevados” o incumplan la austeridad. Se promueve que ningún funcionario municipal gane más que el gobernador y se apoya reducir cabildos “sobredimensionados”. Ejemplo: ahorro estimado de ~2 mdp anuales en Pachuca y Mineral de la Reforma para obras como bacheo o escuelas. 
  • Antecedentes: Hidalgo ha tenido políticas de austeridad en años previos (2009, 2010, 2016, 2020), generalmente por reducción de transferencias federales o deuda. Con Morena, se enfatiza la narrativa federal.
Aspectos positivos reportados
  • Reducción de deuda pública (de ~3,900 a 2,300 mdp, según mensajes oficiales).
  • Aprobación ciudadana alta para Menchaca (>60% en algunas encuestas), vinculada a percepción de manejo responsable de recursos y obra pública.
  • Exhortos públicos y reformas legales que buscan institucionalizar límites al gasto.
Críticas y contradicciones
  • Doble discurso: Aunque se promueve austeridad, casos como el de la regidora María del Carmen Reynalda Quezada Aguilera (Tizayuca, sueldo reportado ~53 mil pesos mensuales) generan escándalo. Su presencia en el restaurante de lujo de Salt Bae con familia contrasta con el discurso de “justa medianía” y vida modesta. No es delito, pero cuestiona congruencia. 
  • Nepotismo y observaciones en municipios: En Tizayuca (gobernado por Morena), ha habido reportes de familiares en nómina y observaciones millonarias en cuentas públicas de administraciones anteriores (decenas de millones sin solventar). Morena local ha tenido que “concientizar” a sus propios ediles sobre salarios altos.
  • Aplicación desigual: Críticas generales a Morena nacional (viajes, hoteles de lujo, eventos) se replican localmente. La austeridad parece más efectiva en recortes administrativos que en eliminar privilegios o evitar estilos de vida ostentosos.
  • Impacto real: Ahorros como los mencionados (2 mdp) son marginales respecto al presupuesto estatal. La efectividad depende de la ejecución y fiscalización real (Auditoría Superior, Contralorías).
ConclusiónEn Hidalgo, la austeridad es un eje discursivo y normativo activo bajo Menchaca y Morena, con iniciativas recientes para reducir estructuras y salarios. Ha servido para diferenciarse de gobiernos priistas anteriores y mantener buena aprobación. No obstante, la principal debilidad es la congruencia: funcionarios con sueldos elevados (por encima del promedio estatal) y exposiciones públicas de consumo de lujo erosionan credibilidad. No hay evidencia masiva de corrupción sistémica mayor que en sexenios previos, pero los casos puntuales alimentan percepción de hipocresía (“austeridad para los demás”).
El éxito de estas políticas se medirá en 2027 (elecciones locales) y en si los ahorros se traducen en mejores servicios públicos tangibles, no solo en narrativa. El caso Quezada es emblemático de la tensión entre discurso y realidad individual de los servidores públicos.

Fuente: X