sábado, 26 de mayo de 2018

Encuesta sobre libertades y capital social


En nuestra estancia en el Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales (CIECAS) del IPN, junto con el grupo de la Maestría en Economía y Gestión Municipal, desarrollamos una encuesta a manera de ejercicio de aula, respecto de las teorías promovidas por el autor Amartya Sen, sin entrar en mayores detalles y sólo en el afán de compartir la información, los resultados son interesantes (link de consulta https://issuu.com/versuserwin/docs/20180507_an_lisis_de_la_encuesta__e ).

La estadística descriptiva es de utilidad y de un ejercicio exploratorio podemos comentar:
  • Que la encuesta “libertades y capital social” fue respondida por 116 hombres, 122 mujeres.
  • El 50% de los que respondieron se encuentran en un rango de edad entre 21 y 30 años, 28% corresponde a edades entre 31 y 40 años.
  • El 12% de los encuestados viven en la ciudad de Pachuca de Soto, aunque contestaron de otros municipios.
  • La encuesta cerró con 73 lugares diferentes (municipios o delegaciones).
  • 56% de los encuestados dijo contar o estar cursando (no hay claridad) estudios de posgrado, de lo cual se puede interpretar que al ser alumnos de nivel maestría los que elaboraron la encuesta, sus amigos próximos (más cercanos) cuentan con el mismo nivel de estudios o bien están cursando.
  • 27 personas señalaron no haber continuado con sus estudios de licenciatura. De estos, el 41% dijo que abandonó sus estudios por cuestiones económicas.
  • 50% de los encuestados señalo que su principal actividad es trabajar para un tercero (ya sea en empresa o gobierno).
  • Tercios de porcentaje arrojaron los encuestados respecto de la satisfacción con la actividad que actualmente realizan, de muy satisfecho a ligeramente satisfecho.
  • 196 personas dijeron trabajar, de las cuáles el 28% señalo percibir un ingreso mensual entre $11,001 y $15,000 M.N.
  • 39% de los encuestados señalo que la actividad laboral que desempeña corresponde con su formación profesional y grado de estudios.
  • 39% de los encuestados señalo estar inscrito en el IMSS, 25% en el ISSSTE, 22% señalo no estar inscrito a un sistema público de salud, de éstos últimos casi el 50% logra acceder a un servicio privado de salud cuando lo necesita.
  • 26% de los encuestados señalo realizar más o menos actividad física o deporte, y 26% pocas veces.
  • 46% de los encuestados señaló tener regular (referente a la calidad nutricional) consumo de alimentos, 32% casi siempre equilibrado.
  • 40% de los encuestados señaló dedicar de 1 a 3 horas a la semana, a tiempo de recreación y esparcimiento, 35% de 4 a 7 horas.
  • 33% de los encuestados considera suficientes los días de vacaciones otorgados en su trabajo (hay que considerar que hubo 10 personas que no respondieron ésta pregunta).
  • 29% de los encuestados señalo no participar en alguna organización, 28% señalo que si pero poco. Encontramos poca participación.
  • De los que si participan con alguna regularidad en alguna organización, el 78% señalo que lo hace sólo en 1 organización, y 30% corresponde a una organización de trabajo (elegida como la primera opción), ¿sindicato o grupo social del trabajo?
  • 41% de los encuestados señalo estar casi en todo satisfecho con el lugar donde vive.
  • 29% de los encuestados señalo una regular relación de confianza con los vecinos de su calle, 25% señalo ‘a veces’.
  • 43% de los encuestados señalo expresar libremente sus ideas, 37% señalo que siempre lo hace, siendo el hogar donde mayormente se lleva acabo (53%), seguido del grupo de amigos (31%).
  • 41% de los encuestados señalo que frecuentemente ejerce su derecho a expresarse, 37% considera que siempre lo hace.
  • 31% de los encuestados señalo que ‘casi siempre’ ejerce su libertad de expresar su diversidad sexual, 28% señalo que ´a veces’, 26% señalo que ‘sí, completamente’, 12% señalo que ‘muy pocas veces’ y 3% señalo que ‘no existe’ tal libertad.
  • 85% de los encuestados señalo que sus preferencias sexuales no han sido motivo de discriminación, 3% señalo que si.
  • 55% de los encuestados señalo que siempre puede ejercer su libertad de creencia religiosa.
  • 40% de los encuestados señalo sentirse ‘poco seguro’ al caminar por las calles.
  • Casi en tercios, los encuestados señalan modificar ‘regular’ a ‘completamente’ su estilo de vida o su libertad ´para desplazarse, derivado de los problemas de inseguridad.
  • 41% de los encuestados señalo no haber sufrido ningún tipo de delito en los últimos 5 años, sin embargo el 35% señalo que si.
  • 75% de los encuestados señalo confiar siempre en las personas de su familia.
  • El 38% de los encuestados señalo que ‘frecuentemente’ confía en las personas de su trabajo o escuela, 26% señalo que ‘regular’.
  • 35% de los encuestados señalo no confiar en las personas de la Iglesia, 22% señalo que ‘a veces’ si.
  • 41% de los encuestados señalo no confiar en la policía municipal o policía de la delegación, 29% señalo que ‘a veces’ si.
  • 31% de los encuestados señalo que de forma ‘regular’ confía en los bancos, 24% ‘a veces’, 22% no confía en los bancos.
  • 38% de los encuestados señalo no confiar en las autoridades de su municipio o delegación, 28% señalo que si pero ‘regular’, 24% que si pero ‘a veces’.
  • 63% de los encuestados señalo no confiar en los partidos políticos, sólo el 1% señalo que ‘si, siempre’.
  • Finalmente, el 44% de los encuestados señalo que ‘frecuentemente’ es feliz, 42% señalo que siempre lo es, sólo el 1% señalo que no lo es.
Éste ejercicio fue realizado en los meses de abril y mayo. La encuesta fue de aplicación virtual.

Sígame en mi cuenta de twitter: @versuserwin

Fuente: elaboración propia

viernes, 18 de mayo de 2018

Primera temporada Tertulias sobre la Ciudad


Con la sesión número 9 cerramos la primer temporada de “Tertulias sobre la Ciudad”, ha resultado un ejercicio interesante de participación ciudadana que incluyo la incorporación de asociaciones y colectivos que gustan de los temas urbanos. Fuimos muy afortunados en encontrar amigos y en ellos su apoyo a la causa urbana como el comercio local establecido Chikita Café y Lava Practic, a quiénes agradecemos su interés de participar, su difusión y conciencia social en los temas urbanos afines al cuidado del medio ambiente.

El concepto de “Tertulias sobre la Ciudad” es un ejercicio de participación ciudadana, su objetivo seguirá siendo transmitir al ciudadano no habituado a los temas urbanos, algunos conocimientos de ésta disciplina que ante una realidad complicada en que han evolucionado las ciudades que habitamos, es conveniente que motiven su participación. La construcción de la ciudad la hacemos todos.

El Objetivo del Desarrollo Sostenible número 11 de la Agenda 2030 es un conjunto de recomendaciones que para cada país representan una oportunidad de planear mejores ciudades. Los retos en materia urbana representan un desafío, pasan por temas como espacio público, agua, servicios urbanos, movilidad, seguridad pública, resiliencia, entre otros, temas que por sí mismos son una especialidad que sin embargo se implican en una transversalidad, abordar cada uno desde la visión sistémica tiene el fin de construir ciudades y comunidades sostenibles.

Agradecemos enormemente las participaciones de nuestros ponentes, quiénes desde su expertis compartieron reflexiones que esperamos hayan motivado a los asistentes de las diferentes sesiones a actuar en consecuencia localmente, cada uno desde su espacio o ámbito de acción.

Un reconocimiento al Arq. Edgar Ocampo Téllez, Arq. Víctor Daniel Morales Oropeza, Lic. Nínive Rubén Martínez Sánchez, Ing. Eduardo Sánchez Rubio, Mtra. Roxana Montealegre Salvador, Lic. Gilberto Gustavo Hernández Mayorga, Mtro. Everardo Chiapa Aguillón y Lic. Leopoldo Martínez Rómulo, ponentes de las sesiones.

Gracias también a las organizaciones Construyendo el Futuro, Airosa en Movimiento, Nomadic City Makers, Red Urbana de Hidalgo, Une Sin Fronteras de Hidalgo y My World México por su confianza.

Prometemos regresar y seguir hablando del ODS 11.

¡Que nadie se quede atrás!

Atte.
Erwin Medina
@versuserwin

Objetivos del Desarrollo Sostenible

Seminario Taller Economía Ecológica UAM-X 2018





Sígame en twitter: @versuserwin

sábado, 12 de mayo de 2018

Román Meyer Falcón en su visita a Pachuca


El pasado viernes 11 de mayo, Pachuca recibió al urbanista Mtro. Román Meyer Falcón, integrante del gabinete económico territorial del proyecto 18 de Andrés Manuel López Obrador.

Mtro. Román Meyer

La participación de los jóvenes es fundamental para la construcción de un mejor país: Dr. Armando Rosales

Por alrededor de una hora, treinta minutos compartió su visión en materia de desarrollo urbano, compartió un breve diagnóstico actual de México y se concentró en la temática de las zonas metropolitanas, su conferencia magistral se tituló “Los retos de las zonas metropolitanas en México”. Además de Román Meyer, también con contó con la participación del Doctor (SNI I) Armando Rosales quién comento temas en materia de crecimiento de la población y la importancia de la participación de los jóvenes en el proceso de demanda de cambios institucionales.

Éstas participaciones fueron en el auditorio Josefina García Quintanar del Polideportivo Carlos Martínez Balmori, ubicado en Ciudad de Conocimiento de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH). Frente a un centenar de jóvenes estudiantes de la carrera de Arquitectura, Meyer y Rosales respondieron a las dudas y/o preguntas del joven público asistente.

Al medio día Meyer y su equipo de trabajo se trasladaron a instalaciones del restaurante El Parador de San Javier donde brindo una conferencia de prensa a medios locales para tratar el tema específico de la descentralización de la administración pública federal, donde la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU) se estaría trasladando a la ciudad de Pachuca, siendo éste un proceso gradual.

En la mesa de la conferencia de prensa, Meyer se hizo acompañar de la Mtra. Roxana Montealegre, actual candidata por la diputación local del distrito XVII por parte de MORENA, e integrante de la Red Urbana de Hidalgo. También estuvo el Ing. Erwin Medina Josefa, embajador de la iniciativa My World México capítulo Hidalgo 2018 y actual maestrante en desarrollo urbano sustentable, quién habló la importancia de que las políticas públicas en materia urbana se alineen a los mejores estándares y objetivos ya establecidos en la agenda 2030, específicamente el objetivo de desarrollo sostenible 11 (ODS). Asistieron también invitados de las “Tertulias sobre la Ciudad”, jóvenes maestrantes de El Colegio del Estado de Hidalgo, Lic. Nínive Rubén Martínez, Arq. Víctor Daniel Morales Oropeza, Lic. Francisco Derbez Chavarri y el Lic. Gilberto Gustavo Hernández Mayorga.

Así de ésta forma, la iniciativa local “Tertulias sobre la Ciudad” busca acercamientos y alianzas con líderes que puedan incidir en materia de política urbana en pro de planear mejores ciudades para todos.

Integrantes de la iniciativa local "Tertulias sobre la ciudad"


Sígame en twitter: @versuserwin

viernes, 11 de mayo de 2018

Ponencia en evento XII Cátedra CUMex


En el marco de la XII Cátedra Nacional de Arquitectura “Carlos Chanfón Olmos”, presentamos la elaboración de un Indicador Urbano Sustentable referente al potencial de la energía solar, a través de los paneles solares en los hogares mexicanos. La ponencia llevó por nombre “Cobertura de paneles solares en los hogares mexicanos”.

Ingeniero Erwin Medina

Grupo de maestrantes en desarrollo urbano sustentable en compañía del Dr. Alfonso Iracheta Cenecorta previo a conferencia magistral

El tema de las energías renovables responde a diversas justificaciones, desde el tema ambiental y la disminución de gases de efecto invernadero (GEI), la transición energética, la eficiencia energética hasta temas más complejos como pobreza energética y urbanismo energético. Al final, el objetivo es contribuir a la construcción de modelos que posibiliten la planeación de mejores ciudades: ciudades vivibles, sostenibles, inteligentes, sustentables y resilientes.

Lo anterior se enmarca en el desarrollo sustentable y se alinea a los objetivos del desarrollo sostenible 7 (energía asequible y no contaminante) y 11 (ciudades y comunidades sostenibles) de la Agenda 2030 de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Éste evento fue organizado por profesores investigadores del Área Académica de Ingeniería y Arquitectura (AAIyA) del Instituto de Ciencias Básicas e Ingeniería (ICBI) de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH). Fueron tres días (7 al 9 de mayo de 2018) de intensos trabajos a través de mesas de discusión, talleres, conferencias y ponencias ejecutadas en tres categorías: urbanismo, administración, diseño y construcción y patrimonio. La sede fue el AAIyA del ICBI, en Mineral de la Reforma, Hidalgo. Los patrocinadores del evento fueron el Consorcio de Universidades Mexicanas (CUMes) y la UAEH.

El proyecto presentado es la consecución del artículo académico Hogares mexicanos con panel solar que puede ser consultado en el número 20 de la revista legislativa del Centro de Estudios Sociales y Opinión Pública (CESOP).

Links de interés:

- Web del evento:

- Artículo paneles solares:

- Hogares mexicanos con panel solar:

- Evento CESOP:

Te invito a seguirme en twitter: @versuserwin

jueves, 10 de mayo de 2018

Ponencia en evento décimo aniversario revista legislativa CESOP

Evento CESOP, décimo aniversario de la revista legislativa

El pasado martes 08 de mayo presentamos en el marco del X aniversario de la revista legislativa del Centro de Estudios Sociales y Opinión Pública (CESOP), el artículo Hogares Mexicanos con Panel Solar, una publicación académica en la que tratamos el tema de las energías limpias en el marco de la transición energética posibilitada por la reciente Reforma Energética del año 2013/2014.

El artículo en cuestión invita a la reflexión respecto de la situación actual de las energías renovables, específicamente la energía solar y sus potencialidades. Se aterriza el tema a través del implemento tecnológico, paneles solares en los hogares mexicanos. Así, en el artículo podemos encontrar el desarrollo de un modelo econométrico que posibilita conocer variables que pueden coadyubar a su desarrollo en nuestro país.

Si bien la reforma energética en el ámbito de las energías renovables avanza lentamente, el hecho es que el marco jurídico está ahí y es área de oportunidad para el desarrollo y crecimiento económico.

Tuve el honor de compartir mesa con los Doctores Barbara Anna Stepien y Oscar Flores Jáuregui, quiénes también presentaron sus artículos referentes a organismos de la sociedad civil, y rendición de cuentas respectivamente. Invitados especiales Dr. Enrique Esquivel Fernández, Dip. Carlos Quinto Guillén, Dr. Adrián Gimate Welsh, Mtro. Ernesto Cavero Pérez, Lic. Alejandro López Morcillo y Dr. Víctor Alarcón Olguín quien modero la mesa de presentación de artículos.

Ingeniero Erwin Medina

Debemos incentivar las energías renovables en México

- Te invito a consultar y descargar el artículo directamente en el siguiente link: 

- Te invito a consultar y descargar el número 20 de la revista legislativa del CESOP: 

- Boletín de la Cámara de Diputados: 

Sígueme en Twitter: @versuserwin

miércoles, 25 de abril de 2018

La ciudad ideal nunca existió

Fuente: https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/edu_rover_large.jpg

Diario/bitácora – fecha 25/12/2116: La ciudad ideal nunca existió

Era el año de 2115, la humanidad había llegado al máximo de la concreción de sus deseos y paradójicamente de sus excesos, sin embargo en la sociedad del siglo XXII se ha gestado una esperanza de continuidad de la raza, ya no en la tierra, ahora en Marte, y con renovados desafíos de conquista, propios del instinto depredador del hombre desde el inicio de su pensamiento.

La ciudad ideal nunca se logró en la Tierra, los factores para que esto sucediera siempre fueron contradictorios en su planeación y su ejecución, el poder político nunca estuvo a la altura de las aspiraciones y propuestas de las mentes más encumbradas del conocimiento, la ambición y corrupción fue el delito que nunca el hombre supero. Las megalópolis se volvieron ingobernables, el caos fue el virus permanente.

La ciudad ideal siempre se dibujó en un sentido utópico, fomentado por el positivismo tecnológico promotor de una aspiración de ciudad incluyente social y económicamente, que nunca logró conjugarse en armonía con la preservación de los ecosistemas naturales. Aunado a lo anterior, el tema energético, que desde la opción de las energías renovables aportó, aunque no de forma suficiente, el soporte vital por un periodo de tiempo corto y además intermitente, ocasiono que el petróleo nunca dejara de ser nuestra fuente de energía principal, la vida industrial nunca dejo de requerirla, terminó por ser paradójicamente, el catalizador disfrazado de confort, así el dominio del hombre por sobre la naturaleza perduró hasta bien finalizado el siglo XXI.

La ciudad ideal dependía de factores contradictorios, el desarrollo sustentable, teoría desarrollada a finales del siglo XX que tomó su mayor auge en el siglo XXI no contó con el acuerdo de la sociedad global, la sociedad participativa a pesar de sus esfuerzos por hacerse oír, siempre fue relegada por el establishment y el poder económico del modelo hegemónico, así entonces las consecuencias del capitalismo, como nuevo imperialismo, habría sido el mecanismo comercial inventado por el hombre, concluyente de su propia historia de vida de consumo.

La ciudad ideal se habría planteado en términos de colocar al ser humano en medio de todo el modelo de ciudad, la teoría desarrollada alrededor de la persona y no alrededor de la naturaleza. El ecocentrismo habría fallado en su intento de darse a conocer como enfoque alternativo de considerar los recursos naturales, ergo la economía ecológica como enfoque de desarrollo y crecimiento económico.

Ésta ciudad ideal se había planteado en términos de ciudad inteligente, de resiliencia, de inclusión, de participación, de adaptación, etc., una serie de términos que los investigadores de la época concretaban como necesarios para la consolidación de un modelo integral. La planeación de ciudad ideal se planeó y se diseñó tantas veces que las discusiones en realidad nunca llegaron al consenso, porque al par que se ejecutaban los planes, el crecimiento de la población (con sus respectivas consecuencias) jugaba un papel de retroceso, al mismo tiempo que se lanzaba una iniciativa ambiental, los desastres humanitarios como las hambrunas requerían de una redirección de esfuerzos sobre todo económicos, es decir, pasos hacia adelante que se prospectaban, eran zancadas que hacia atrás se producían, amén de los efectos adversos ambientales provocados por el calentamiento global, el terrible resultado de una industria que nunca transito realmente a una economía verde y circular.

Esto nos lleva al planteamiento de si realmente alguna vez existió aunque sea el mínimo resquicio de ciudad ideal. Quizás estando ya el hombre en Marte en 2124 pueda en su retrospectiva de desarrollo y de experiencia de su dominio de la Tierra, profundizar y legar el conocimiento de las cosas buenas que se hicieron o bien de las que se disfrutaron, así como crear todo un compendio de las equivocaciones como generación y generación de humanos dejaron como huella apocalíptica.

Ahora, en 2116 el hombre tiene la posibilidad de concretar una obra nueva, la colonización de Marte. Como si se tratase de un lienzo blanco sobre el cual el hombre pueda dibujar su ciudad ideal, la humanidad en éste año se ha propuesto ejecutar un plan sin precedentes, un plan antes diseñado pero jamás ejecutado, sólo soñado. La supervivencia del hombre no sólo estaba justificada por un planeta Tierra urbanizado y contaminado, sino por el legado biológico mismo de la especie, el hombre.

La conquista, un deseo y un instinto nunca desaparecido en el hombre, cobra ímpetus, el planeta rojo no sólo ha sido estudiado minuciosamente para su intervención, sino que es la oportunidad de recrear, cómo una génesis, un modelo de sociedad y de ciudad, con lo mejor de los elementos humanos y con lo mejor de la tecnología, como si se tratase de un desesperado juego de dominio y control, pero también de jugar a ser Dios, creando un nuevo orden interplanetario, los alcances nunca habían sido tan insospechados.

La ciudad ideal en la Tierra nunca existió, ¿qué nos hace pensar que la ciudad ideal en Marte si?


El anterior texto fue un ejercicio solicitado en un taller durante la maestría en desarrollo urbano sustentable.

Sígueme en twitter: @versuserwin